*Chocolate Cookie*
From where the dreams are made to never be forgoten!!! Believe in Insanity!!!
8.10.15
Cenas que me acontecem
Estar na faculdade, adormecer e 20 minutos depois ser acorada por um inglês e quase morrer de ataque cardiaco.
25.3.14
Frase do dia
Porque um dia neguei, (o) que agora quero. - Pequeno "o" tao insignificante, mas imprescindivel, capaz de alterar todo o sentido da frase.
25.2.14
Frase do dia
Preciso explodir em palavras tudo o que tenho em pensamentos, pois se o fizesse em emoções acabaria comigo e em acções é crime.
27.5.12
Os dois lados da Ciência
A ciência foi
benéfica para a humanidade, em muitos aspectos tal como na medicina e nas
tecnologias, a verdade é que sem ela não nos era permitido evoluir.
Mas a ciência nem
sempre foi boa ou funcionou a favor da verdade e do bem. Com a ciência o Homem
redescobri-o e inovou o seu lado negro.
Tal como Léon Tolstoi diz no seu livro Confissões:
“A ciência, que devia
ter por fim o bem da humanidade, infelizmente concorre na obra de destruição e
inventa constantemente novos meios de matar o maior número de homens no tempo
mais curto.”
Ou seja, a ciência
não é só vantagens também têm o seu lado negro ou negativo. Sem querer recuar
tanto ao passado, vou invocar a primeira e mais recente invenção tecnológica,
que fez com que a vida do Homem desse uma reviravolta, e não me estou a referir
aos computadores e telemóveis, mas sim á primeira maquina a vapor que deu
origem á revolução industrial.
Pois é a revolução
industrial deu-nos a vantagem de poder desenvolver o nosso capitalismo, mas
talvez tenha sido a única vantagem. Já as desvantagens foram inúmeras desde a
substituição do homem pela máquina até às doenças e á poluição.
Por exemplo, também,
a ciência foi a progenitora da famosa bomba atómica e até mesmo das armas, e
qual a vantagem disso? As mortes. O sangue. A guerra. Eu pessoalmente não vejo
qualquer tipo de vantagem e avanço em relação a estas duas “grandes invenções”
da ciência, até pelo contrário vejo sim a destruição Humanidade.
Outrora, o Homem viu
na ciência uma possibilidade de mudar as coisas para melhor, tal como a libertação
da humanidade ao permitir que o Homem fosse dono do seu próprio destino.
No lado espectacular
temos um pouco mais atrás nos séculos XVI e XVII, na época do Renascimento
Cultural e Científico, quando Galileu Galilei descobre a” verdade” sobre o
universo, uma verdade que causou tanto impacto que a primeira reacção por parte
das pessoas foi a repulsa e um século depois Copérnico confirma-o. Mas mais uma
vez o espectáculo teve a sua desvantagem, graças às descobertas de Galileu com
a ajuda da ciência, este foi inúmeras vezes preso e por pouco isso não lhe
custou a sua vida.
Para o bem ou para o
mal o Homem está dependente da ciência e da tecnologia. E temos provas ou casos
bem recentes disso mesmo. Quem é que Hoje em dia, pleno século XXI, vive sem o
seu telemóvel ou sem o seu computador? Ninguém é claro, na minha opinião neste
campo a ciência talvez esteja de parabéns, revolucionou a comunicação, pois a
realização desta é diferente de como era feita há uns anos atrás, onde ter um
telemóvel seria um luxo, o que Hoje é completamente banal. E ainda a evolução
vista a “olho nu”, de dia para dia, ou seja, o que era diferente há uns anos atrás será também diferente no futuro, é um campo da ciência que se encontra em constante
alteração.
Mas Erich Fromm prefere ver as coisas de uma
outra maneira ou num outro panorama. Ele diz então:
“O problema não é que
os computadores passem a pensar como a gente; mas que a gente passe a pensar
como eles.”
Ora bem, aqui temos o
óbvio, Erich Fromm a meu ver prevê
que com tanta dependência das ciências e tecnologias, um dia no futuro possamos acabar mal, e se assim for mais uma vez irá conduzir-nos ao lado negro a da
ciência e á “regressão” mental ou até mesmo destruição da mentalidade progressivista da Humanidade.
Por outro lado, a mim
parece-me que não podemos estar sempre a evocar o lado negativo da ciência, sem
ela “nada” seria possível. A ciência já é para nós como o casamento para os
padres, juntos no bem e no mal; na saúde e na doença. A ciência está-nos
presentes em tudo, cromossomas, células e até mesmo no nosso próprio ADN.
Ao receber o prémio
nobel Pierre Curie disse:
“Não é difícil prever
que em mãos Criminosas o rádio poderá ser muito perigoso.”
Mas, lá está nas mãos
erradas, será que poderíamos arranjar uma solução? Talvez colocar a ciência nas
mãos certas? E, assim problema resolvido a ciência seria só benefícios. Mas
quem será as mãos certas? Será que existem? Talvez estas sejam questões sem
resposta, porque para mim isso não existe.
Eu sou uma das
pessoas que valoriza a ciência quando a tem que a valorizar e desvaloriza quando o
tem que fazer, porque a ciência é “um pau de dois bicos” ou “tem o reverso da
medalha”.
Para concluir, já
vimos que a ciência antigamente foi aceite e renegada pelo Homem que teve os
seus motivos. Por isso será que a Humanidade finalmente terá adquirido
maturidade suficiente para usar os conhecimentos destingindo o bem do mal?
Subscrever:
Mensagens (Atom)